O víkendu jsme si s přítelem udělali filmový večer, což bylo moc fajn, protože poslední dobou na filmy moc nekoukám, s Julií si nemám šanci film pořádně užít, a většinou jsem večer tak unavená, že hned zalehnu. Ale víkend se vydařil, a protože Juli usnula nečekaně o něco dříve, tak se naskytla fajn příležitost na něco nového mrknout.
Přítel mi řekl je, že se jedná o detektivku, recenze na film že jsou rozporuplné, ale že si myslí, že by se nám to mohlo líbit.
Rok 2029, New York. Detektiv Chris Raven se po velmi ošklivém mejdanu a kocovině vzbudí v nezáviděníhodné situaci. Sedí v křesle, je připoutaný, a po prvotním šoku z probuzení následuje další. Octnul se před soudním systémem AI, kam byl deportován po svém zatčení v baru. Je obviněn z vraždy své manželky Nicole. Podle důkazů na místě činu je na devětadevadesát procent jisté, že vrahem byl Daniel.
Pokud se mu nepodaří do devadesáti minut zajistit důkaz o své nevinně, čeká jej okamžitá poprava. Virtuální soudkyně spadá do programu MERCY, a ten kdysi paradoxně Chris pomáhal vytvořit. AI soudkyně Maddoxová je sice virtuální a promítá se před obviněným na jakémsi plátně, ale co je jisté, je opravdu spravedlivá a doposud žádný obviněný neunikl konečné popravě, jelikož jeho vina se ukázala být nespornou...
Co vše se dá stihnout za devadesát minut? Chris má ale díky AI na druhou stranu neomezené možnosti. Může si virtuálně projít místo činu, podívat se na záběry z kamer od svých kolegů, a tak si může udělat svou vlastní rekonstrukci toho, co se opravdu stalo, a hlavně najít důkaz o své nevinně.
To ale bohužel nebude vůbec jednoduché. Chris si díky své znovuobjevené závislosti na alkoholu přidělal jak v práci, tak i v soukromí problémů více než dost, a podle záznamů telefonních hovorů a SMS zpráv je evidentní, že vztah s Nicole byl více než napjatý. A co to video, z rána, kdy měla Nicole zemřít, a Chris rozlícený bušil na domovní dveře a ženě vyhrožoval...?
A pak je tu ještě Chrisova dcera Britt. Dospívající dívka přišla o mámu, našla její mrtvé tělo v kuchyni, když se vrátila ráno od kamarádky, u které byla přes noc. Britt neměla poslední dobou s tátou moc dobrý vztah kvůli neustálým rodinným hádkám, a zdá se, že tohle obvinění je poslední kapkou.
Jak moc se dá prokázat nevinna za pouhých devadesát minut, navíc s náloží důkazů, které svědčí o jeho vině? Jak se může Chris obhájit, když si z osudného večera nic nepamatuje a nakonec namol opilý ještě před zatčením utíkal svým kolegům - což je další místo, kde mu paměť ukazuje jen černou díru.
Jsou tu ale pořád ještě kolegové, z jejichž pomocí se může Chris nasměrovat tím správným směrem. I když by třeba neradi, ale se soudkyní Maddoxovou musejí spolupracovat. Takže se může tímto způsobem znovu dostat na místo činu a začít pomalu skládat mozaiku toho, co se opravdu mohlo stát. Jenže času je žalostně málo, a důkaz viny před tou nevinou pořád převažuje...
Podaří se Chrisovi dokázat nevinnu? A uzná soudkyně Maddoxová jeho důkazy? AI se může vzbouřit proti člověku, ale může tomu někdy být i přesně naopak, a může se stát jeho přítelem a rádcem, ale hranice mezi oběma světy je velmi tenká...
Musím předně říct, že téma AI mě poslední dobou velmi zajímá, ač se jí snažím vyhýbat, tak paradoxně to někdy úplně nejde. Ale pořád k ní chovám velkou nedůvěru a obezřetnost. AI v kombinaci se soudnictvím - tak to je opravdu zajímavá vize. Ve filmu už nesoudí živí soudci, nejsou potřeba obhájci, advokáti, stačí jen umělá inteligence v taláru, a je hotovo.
A divák je pořád v napětí - stihne to Chris, či nikoliv, a je opravdu vinen? Případně kdo a jakým způsobem by zvládl ošálit AI? A nebo je to celé nakonec úplně jinak...?
Komentáře
Okomentovat