Po dlouhém rozmýšlení jsem se nakonec rozhodla, že k letošním prezidentským volbám půjdu. Můj hlas patřil jednomu z menších, méně favorizovaných kandidátů - protože médii neustále propíraná "svatá trojice" mi už opravdu lezla krkem.
A včera jsem s napětím sledovala sčítání výsledků. Upřímně to pro mě bylo velké překvapení, hlavně tedy velmi těsné rozdíly mezi prvními dvěma kandidáty, a pak také propastný rozdíl na místě třetím. Na rovinu - paní Danuše Nerudová mě nijak neuchvátila. V prezidentských debatách mi připadala nudná, necítila jsem z jejích slov upřímnost, a místy mi připomínala robota, který opakuje naučené fráze.
Dle mého příliš sázela na to, že je žena, která do prezidentského úřadu přinese novou vizi, ale mě za mě to bylo prostě příliš slabé. Určitě je to skvělá profesorka, matka, ale nemyslím si, že by příliš rozuměla záležitostem, které jsou nutné pro výkon prezidentského úřadu. Bohužel ji hodně poškodila i kauza s diplomy, která se táhne univerzitou, kde tenkrát Nerudová rektorovala. Její vysvětlení mi přišlo podivné, a vyhýbavé.
Zato Andrej Babiš sice rozumí ekonomickým otázkám, má kontakty v zahraničí - což sám rád zdůrazňuje, ale upřímně, více bych ho uvítala jako premiéra, namísto Petra Fialy. Poslechla jsem si jeho včerejší tiskovou konferenci k výsledkům voleb, a nevím.
Hned v úvodu mi přišel zbytečně útočný - vážně mám věřit tomu, že tým Petra Pavla, jeho nynějšího největšího soupeře - na něj chystá jakési fotomontáže s vymyšlenou milenkou? Ať už mám na Babiše jakýkoli názor, toto mi přišlo poněkud zvláštní.
Namísto toho Petr Pavel má své projevy až příliš... Já nevím, uhlazené? Chápu, že jakožto bývalý voják, dokonce zastával nejvyšší vojenskou funkci v Severoatlantické alianci, tak má určité zkušenosti ze sféry vojenství. Ale není to příliš málo? V prezidentských debatách mi přišel jeho projev až moc úsporný - moderátor mu opakovaně dával více prostoru, jelikož mluvil nejkratší dobu ze všech ostatní.
A pak také co mi přijde zvláštní, tak mám pocit, že pan Pavel neumí projevovat emoce. Což není nutně úplně špatné, ale přeci jen, trochu jakési empatie bych od hlavy státu očekávala - hlavně například v projevech k národu.
Tady má zase problém i Andrej Babiš - jeho projevy obsahují emocí až příliš. Je znát, že se snaží krotit, přesto mě někdy irituje, že má často sklony k napadání ostatních, zbytečně útočí, čímž si myslím v očích mnoha voličů také škodí. Ať je Andrej Babiš jakýkoli, tak mi přišel krapet pod pás závěrečný proslov Danuše Nerudové, která skončila na třetím místě.
Opět měla potřebu se otírat o Babiše, označila ho jako "zlo, které neodešlo, ale získalo dost hlasů." Upřímně, čekala jsem od ní více pokory, takové vyjádření mi přišlo zbytečné a hysterické. To jsou tedy jeho voliči zlí lidé, nebo lidé, kteří dopouštějí zlo? Paní Nerudová mi tímto výrokem jen dokázala, že je naprosto nezralá pro prezidentování, opravdový politik by nikdy takto neztratil nervy. A myslím, že paradoxně své voliče urazila, a ti tím spíše budou volit Babiše.
Zdá se, že nervy ze železa má Petr Pavel, který vede celkem klidnou a umírněnou kampaň.
Já vím, že prezident nemá v našem státním zřízení tak velké pravomoce. Přesto by však bylo dobré, kdyby na Pražském hradě seděl někdo, kdo by náš stát důstojně reprezentoval. A nevím, zda dva zbylí kandidáti tohoto mohou docílit.
Jsem na vážkách, koho volit. Ale rozhodně chci využít svého volebního práva, a někomu tam ten lístek do urny vhodím. Chci se ještě podívat na prezidentské kandidáty v debatách, protože již bylo avizováno, že by se měly uskutečnit. A snad se rozhodnu - upřímně, takto nerozhodná jsem při prezidentských volbách nikdy nebyla.
Vždycky se ale rozhoduju sama za sebe. Nenechala jsem se při volbě ovlivnit ani rodinou, ani přáteli, ani výroky celebrit - mimochodem, všimli jste si, jak některé české hvězdičky začaly okamžitě po sečtení hlasů měnit kabáty, a najednou s hrdostí mění své názory a přiklání se k jinému kandidátovi, hlavně když tam nebude sedět ten, kterého z duše nenávidí, což je z některých jejich výroků patrné...
Závist a zloba se už teď v takové míře projevuje v diskuzích nejen na sociálních sítích, až z toho mrazí. I diskutovat se dá slušně, na což spousta lidí dnes zapomíná.
Tak Vám všem přeji šťastnou ruku, pokud se chystáte k druhému kolu voleb! Hlavně se rozhodujte podle sebe, nenechte se ničím a nikým ovlivnit. Volíte prezidenta pro sebe, a ne pro celebrity, které často neprotěžují svého kandidáta úplně nezištně.
Děkuji za přečtení a komentáře, přeji krásný zbytek víkendu, Vaše Eliss ♥
Milá Eliss...Žádné debaty jsem neposlouchala a tak si můžou tzv.celerbrity říkat co chtějí.Docela tě obdivuji, že jsi tento článek napsala, já to nechci komentovat i když na to názor mám.Ovšem jsou tu občané, kteří si melou to svoje a houby tomu rozumí a pak jsou takoví, kteří jsou nenávistní k oponentům a pak takoví a makoví, co naděláme. Uvidíme za pár dní, kdo usedne na Hradčanech.Přát si můžu, ale rozhodnou ti, kdo k volbám přijdou.
OdpovědětVymazatJiřina z N.
Eliss, také tě obdivuji za článek. Ono se dnes vyjádřit znamená znepřátelit si spoustu lidí :-) Ale souhlasím s tebou. Napsala jsi to moc dobře, tak jak to vidíš, a já přiznám, že mám stejný názor - a také nevím, koho. Doufejme jen, že si budeme moci svůj názor stále říkat.
OdpovědětVymazatPro mě není výběr těžký. Ani jeden z kandidátů ve 2. kole není mou první volbou, ale rozdíl mezi nimi je z pohledu mého dlouhodobého smýšlení jednoznačný.
OdpovědětVymazatAhoj Eliss, zdravím. Souhlasím s Tebou, co píšeš. Já rozhodnutá také nejsem, ani jeden není můj favorit. Lenka
OdpovědětVymazatwww.babilenka.cz
Eliss, napsala jsi to moc hezky a musím jen souhlasit. Jak stále kolem sebe vidíme a slyšíme, je politika jedna velká špína. Podrazy, pomlouvání, vytahování chyb toho druhého, jakoby každý byl bez chyby. Také nejsem rozhodnutá a vůbec nevím, zda do druhého kola vůbec půjdeme volit. Osobně si také myslím, že Babiš jako premiér by toho zvládl pro zemi udělat víc, než na hradě, kde pokud něco nepodepíše a vetuje, tak si to parlament svojí většinou stejné schválí a prezidenta tím odsunou na druhou kolej.
OdpovědětVymazatJá jsem ráda jak volby prozatím dopadly, ač jsem měla jiného favorita :-) Jsem zvědavá, jak dopadne druhé kolo. Pevně doufám, že stejně jako to první.
OdpovědětVymazatTak do druheho kola se to projasniko...Pro mne je volba jasna.
OdpovědětVymazatTrpký příběh....
OdpovědětVymazatAť už kandiduje kdokoliv, nelíbí se mi, když "hlavní" volebním programem je "Toho tam nechceme, volte tak, aby tam nebyl.." To podle mě není volební strategie. Nebo je, ale dost ubohá. Takovou se dostala k moci aktuální vláda a takto budeme vybírat i prezidenta? Je mi z toho smutno.
OdpovědětVymazatDěkuju za oba volební články, oc jsi sepsala, Eliss. Jsem moc ráda, že nejsem jediná, co je z toho v rozpacích. Šťastnou ruku při druhém kole!
Každé další volby hlavy státu jsou více o mediích, moderátorech, různých komentujících a agentůrách vytvářejících různé statistiky. Kandidáti jsou až na dalším místě... A jestli zde někdo škatulkuje a nebo rozděluje společnost, jsou to právě media, která prezentují výzkumné statistiky. Když vezmeš, že Petr Pavel z celkového počtu všech lidí, kteří mohli přijít volit oslovil cca. 40%. Tak dle zůrných uveřejněných průzkumů, které jsem měl možnost vidět, má těch zbývajících 60% lidí nízké vzdělání, díky kterému není schopno se orientovat v politických otázkách a nejsou schopni se dobře rozhodnout kdo je pro prezidenta nejlepší a jsou v exekuci, a dalo by se pokračovat dál... Takovým způsobem výzkumné ústavy a media prezentují druhý tábor... Tak marně přemýšlím, na kterém místě jsou voliči? Na prvním určitě ne, když z části dělají povl.
OdpovědětVymazat